vineri, 20 ianuarie 2012
Ce au în comun Iliescu, Dinescu, Antonescu?
Făcând o retrospectiva a ştirilor de azi, nu pot decat sa-mi exprim uimirea faţă de unele declaraţii care au fost făcute în ultimele 24 ore.
Prima ştire, şi cea mai importantă, e că Iliescu iese la TV şi începe să dea sfaturi Preşedintelui Băsescu, spunându-i că acesta ar trebui să facă acum ceea ce nu a făcut el în 90. Stau şi mă gândesc, cum îşi permite acest individ să dea sfaturi şi să vorbească despre demnitate din moment ce el este vinovat pentru tot ce s-a întâmplat României până acum??? Ţara asta a ajuns în stadiul în care e din cauza intereselor lui personale.. Revoluţia din 89 a fost comandată de Iliescu, apoi a fost confiscată, toata debandada care se întâmpla pe străzi urmând să cadă pe umerii lui Ceuşescu.. Tocmai pentru ca acest mişel să pară EROUL NAŢIUNII. Bun,.. nu i-a fost de ajuns că a reuşit să-l facă pe Ceuşescu să renunţe la putere, a început să omoare oameni, sa îi împuşte, să treacă cu TAB-urile peste ei... Normal, nu personal, dar şi atunci când o crimă se produce la îndemnul tău, tot crima ta se poate numi.. Bineînţeles, ce a făcut el a depăşit cu mult termenul de crimă... Sunt de părere că acest individ ar trebui acuzat pentru genocid. Nu inteleg cum poate să doarmă noaptea în pat, având atâtea vieţi omeneşti în cârcă. Mă deranjează îngrozitor ipocrizia şi nesimţirea de care dă dovadă.
În fine, trecând peste, îmi continui citirea ziarelor, când.... ŞOC ŞI GROAZĂ!!!! Dinescu o atacă pe Pora spunându-i: "Tu eşti de dreapta, de-l lingi în c*r pe Băsescu??" continuând, în stilul caracteristic şi inconfundabil de MELTEAN, cu o înşiruire de cuvinte dulci. Nu că m-ar uimi necioplismul şi lipsa de respect a "distinsului disident", dar imbecilitatea acestui personaj pe care nu-l înghit nici cu lămâie a depăşit orice fel de limite. Nu că Andreea Pora ar fi una dintre preferatele mele, dar misoginismul lui Dinescu mă scoate din sărite. Concluzionând, nu pot afirma decât că dl. Dinescu probabil uită că nu demult şi el "îl lingea în c*r pe Băsescu " (şi în ce feeeeel).
încă o ştire senzaţională, marca OTV :)))) Crinuţ îi transmite Elenei Udrea că "Nu Opoziţia pune paie pe foc, ci cei de la Putere, care ignoră cetăţeanul." Să o luăm sistematic.... Crinuţ, nu cred că cei de la Putere au ieşit în conferinţe şi au spus PUBLIC faptul că susţin manifestanţii şi că sunt mândri că sunt români, bla, bla. Puterea a invitat societatea la discuţii ample, la fel a făcut şi cu voi. Dar voi, ca nişte ingraţi, aţi mers acolo doar ca să nu zică cineva că nu v-aţi dus. Probabil vă păstraţi speach-urile pentru ieri, la pseudo-mitingul vostru cu enşpe mii se participanţi PLĂTIŢI. Să ştii , dragă Crin, şi îţi spun acum asta din câte am citit eu în 3 ani la Ştiinţe Politice, PUTEREA FACE BINE CĂ TACE. Tu nu faci nimic mai mult decât să alimentezi setea românilor...şi nu fii uimit dacă peste o săptămână vor scanda toţi: "Crinuleţ, Nu uita, Ne chişăm în freza ta!!" (pentru că tu ai, Băsescu, NU).
Acum, dezlegăm misterul... Ce au în comun cei trei crai? NU, nu au terminaţia ESCU, ci ipocrizia.
R.
Prima ştire, şi cea mai importantă, e că Iliescu iese la TV şi începe să dea sfaturi Preşedintelui Băsescu, spunându-i că acesta ar trebui să facă acum ceea ce nu a făcut el în 90. Stau şi mă gândesc, cum îşi permite acest individ să dea sfaturi şi să vorbească despre demnitate din moment ce el este vinovat pentru tot ce s-a întâmplat României până acum??? Ţara asta a ajuns în stadiul în care e din cauza intereselor lui personale.. Revoluţia din 89 a fost comandată de Iliescu, apoi a fost confiscată, toata debandada care se întâmpla pe străzi urmând să cadă pe umerii lui Ceuşescu.. Tocmai pentru ca acest mişel să pară EROUL NAŢIUNII. Bun,.. nu i-a fost de ajuns că a reuşit să-l facă pe Ceuşescu să renunţe la putere, a început să omoare oameni, sa îi împuşte, să treacă cu TAB-urile peste ei... Normal, nu personal, dar şi atunci când o crimă se produce la îndemnul tău, tot crima ta se poate numi.. Bineînţeles, ce a făcut el a depăşit cu mult termenul de crimă... Sunt de părere că acest individ ar trebui acuzat pentru genocid. Nu inteleg cum poate să doarmă noaptea în pat, având atâtea vieţi omeneşti în cârcă. Mă deranjează îngrozitor ipocrizia şi nesimţirea de care dă dovadă.
În fine, trecând peste, îmi continui citirea ziarelor, când.... ŞOC ŞI GROAZĂ!!!! Dinescu o atacă pe Pora spunându-i: "Tu eşti de dreapta, de-l lingi în c*r pe Băsescu??" continuând, în stilul caracteristic şi inconfundabil de MELTEAN, cu o înşiruire de cuvinte dulci. Nu că m-ar uimi necioplismul şi lipsa de respect a "distinsului disident", dar imbecilitatea acestui personaj pe care nu-l înghit nici cu lămâie a depăşit orice fel de limite. Nu că Andreea Pora ar fi una dintre preferatele mele, dar misoginismul lui Dinescu mă scoate din sărite. Concluzionând, nu pot afirma decât că dl. Dinescu probabil uită că nu demult şi el "îl lingea în c*r pe Băsescu " (şi în ce feeeeel).
încă o ştire senzaţională, marca OTV :)))) Crinuţ îi transmite Elenei Udrea că "Nu Opoziţia pune paie pe foc, ci cei de la Putere, care ignoră cetăţeanul." Să o luăm sistematic.... Crinuţ, nu cred că cei de la Putere au ieşit în conferinţe şi au spus PUBLIC faptul că susţin manifestanţii şi că sunt mândri că sunt români, bla, bla. Puterea a invitat societatea la discuţii ample, la fel a făcut şi cu voi. Dar voi, ca nişte ingraţi, aţi mers acolo doar ca să nu zică cineva că nu v-aţi dus. Probabil vă păstraţi speach-urile pentru ieri, la pseudo-mitingul vostru cu enşpe mii se participanţi PLĂTIŢI. Să ştii , dragă Crin, şi îţi spun acum asta din câte am citit eu în 3 ani la Ştiinţe Politice, PUTEREA FACE BINE CĂ TACE. Tu nu faci nimic mai mult decât să alimentezi setea românilor...şi nu fii uimit dacă peste o săptămână vor scanda toţi: "Crinuleţ, Nu uita, Ne chişăm în freza ta!!" (pentru că tu ai, Băsescu, NU).
Acum, dezlegăm misterul... Ce au în comun cei trei crai? NU, nu au terminaţia ESCU, ci ipocrizia.
R.
joi, 19 ianuarie 2012
Prietenie. Oare?
Ma tot gandesc cum si ce sa scriu in primul articol ne-politic.Este un pic cam greu, dar voi incerca sa ascult sfatul celor care imi urmaresc blogul si sa fiu mai pozitiva.
Ma gandesc sa scriu ceva despre idila dintre Oana Mizil si Marean Vanghelie, dar tot politic e si asta, desi stirea e una de tabloide.
Dar, adunandu-mi gandurile m-am hotarat sa scriu despre prietenie si despre prieteni...
De-a lungul anilor, am avut destul de multi "foarte buni prieteni"...cativa dintre ei au ramas langa mine, multi si-au ales alta cale... NU ii condamn, pentru ca fiecare are dreptul de a-si alege persoanele de langa ei.
Ma gandesc... ce insemana prietenia?
Citeam undeva ca "Prietenia inseamna a fi frate si sora, doua suflete ce se ating fara sa se confunde, doua degete ale aceleiasi maini"... Oare? Daca este asa, cum ramane cu cei pe care ii considereai prieteni si care la un moment dat te tradeaza? Tai degetul de la mana care il reprezenta pe prieten?
Prieten cica este acela care are aceiasi dusmani ca si tine..Dar oare nu este asta o manipulare? De ce ar trebui ca dusmanii prietenului meu sa fie si dusmanii mei?
Imi pun intrebarea asta pentru ca nu o data m-am aflat in ipostaza asta.. Dar in rolul "dusmanului"...
O persoana care nu ma agreaza, nu-i voi spune numele, dar cei care ma cunosc o stiu prea bine, si-a format un cerc de prieteni bazat tocmai pe teoria asta.
In schimb, eu nu am putut niciodata sa impun prietenilor mei ca dusmanul meu este si dusmanul lor (precizez ca nu stiu cat de mult am incercat)...
Ce inseamna asta?
Ca dusmanul meu are prieteni adevarati, pentru ca a reusit sa-si instige prietenii impotriva mea?
Iar eu, din cauza ca nu am reusit asta, nu am prieteni adevarati?
Sau ca de fapt nu avem nevoie de persoane care sa ne aprobe in tot ceea ce facem, ci sa ne spuna unde gresim?
Probabil voi reflecta mult la treaba asta....
R.
ÎL SUSŢIN!!!!!
Îl susţin pentru că de fiecare dată când îi văd pe Ponta şi Antonescu, nu vad decât disperarea lor de a pune mâna pe putere.
Îl susţin pentru că în viziunea mea, este cel mai bun Preşedinte pe care l-a avut România.
Îl susţin pentru că nu degeaba este singurul preşedinte care a câştigat încrederea românilor pentru două mandate consecutive.
Îl susţin pentru că nu numai ca preşedinte a avut rezultate remarcabile, ci şi ca Primar al Muncipiului Bucureşti şi ca Ministru al Transporturilor.
Şi asta spune multe.
R.
Protestele "decente" în viziunea TSD Giurgiu
Citind un articol, şi nu o să dau link-ul, pentru că nu vreau să le fac reclamă unor astfel de oameni de joasă speţă, aflu cum că TSD Giurgiu a făcut o declaraţie de presă.
Iaca ce zice pseudo-preşedintele lor:
Ceea ce mă uimeşte nu este că ei recunosc faptul că de fapt ei s-au aflat în spatele mizeriilor de protrste din ţară, ci faptul că recunosc PUBLIC treaba asta.
Nea George ăsta zice că proteste au fost o dovadă de bun-simţ şi civism. Cred că dumnealui nu e la curent cu tot ce s-a întâmplat în Bucureşti...
Cică e mândru că e român...Sincer, nu văd mândria de a fi român din moment ce ştirile externe spun că suntem o ţară de HULIGANI. Sau poate acesta o fi mândru că e huligan.
Ei (care ei??) cică nu încurajează violenţele şi cer jandarmilor să trateze pe toată lumea egal şi corect. Vedeţi, aici se află substratul discursului: DIN CÂTE ÎNŢELEG EU, EL ZICE CĂ NU ÎNCURAJEAZĂ VIOLENŢELE JANDARMILOR...DAR VIOLENŢELE CELOR PLĂTIŢI DE VOI???? A.... stai, am uitat că el vede protestele fără violenţe. Mă întreb dacă tot asa, fără violenţe, se poartă şi el acasă.
Partea cu guvernul tehnocrat am discutat-o deja, nu o mai discut, pentru ca mi-e scârbă de oameni de genul.
P.S.: M-am tot gândit la o poză, dar din păcate, sau fericire, am ales să nu public niciuna.
R.
Iaca ce zice pseudo-preşedintele lor:
Tineretul Social Democrat Giurgiu isi exprima solidaritatea fata de romanii care protesteaza in toate orasele tarii si care militeaza pentru un trai mai bun in propria tara. Romania este o tara civilizata. Suntem mandri in aceste zile ca suntem romani, mai ales cand vedem ca protestele sunt pasnice. Oamenii fac, in aceste zile, o demonstratie de bun-simt si de civism. Si acest lucru ne da optimism pentru viitor. Noi nu incurajam violentele. Dimpotriva. Noi cerem jandarmeriei sa trateze romanii care protesteaza corect si uman. Suntem o societate moderna, civilizata, tot mai aproape de valorile occidentale. Tineretul Social Democrat Giurgiu considera ca singura solutie viabila pentru o tara neguvernata este instalarea unui guvern de tehnocrati si convocarea alegerilor anticipate care sa reasigure legitimitatea structurilor de conducere ale statului.Aş dori să fac o analiză pe text a acestei declaraţii.
Presedinte TSD Giurgiu,
Palalau George
Ceea ce mă uimeşte nu este că ei recunosc faptul că de fapt ei s-au aflat în spatele mizeriilor de protrste din ţară, ci faptul că recunosc PUBLIC treaba asta.
Nea George ăsta zice că proteste au fost o dovadă de bun-simţ şi civism. Cred că dumnealui nu e la curent cu tot ce s-a întâmplat în Bucureşti...
Cică e mândru că e român...Sincer, nu văd mândria de a fi român din moment ce ştirile externe spun că suntem o ţară de HULIGANI. Sau poate acesta o fi mândru că e huligan.
Ei (care ei??) cică nu încurajează violenţele şi cer jandarmilor să trateze pe toată lumea egal şi corect. Vedeţi, aici se află substratul discursului: DIN CÂTE ÎNŢELEG EU, EL ZICE CĂ NU ÎNCURAJEAZĂ VIOLENŢELE JANDARMILOR...DAR VIOLENŢELE CELOR PLĂTIŢI DE VOI???? A.... stai, am uitat că el vede protestele fără violenţe. Mă întreb dacă tot asa, fără violenţe, se poartă şi el acasă.
Partea cu guvernul tehnocrat am discutat-o deja, nu o mai discut, pentru ca mi-e scârbă de oameni de genul.
P.S.: M-am tot gândit la o poză, dar din păcate, sau fericire, am ales să nu public niciuna.
R.
Ponta, un copil razgaiat
Nimic nou si surprinzator, pentru ca nu ne mai uimeste nimic la acest agarici.
Daar, acum vine bomba... El, ca un securist convins si bine instruit de bunicuta Ilici, merge la PE si spune ca USL nu se va implica niciodata in aceste proteste, desi e bine stiut ca de exemplu la Iasi si Bucuresti (si nu numai), lideri ai PNL si PSD au scos oamenii in strada, oferindu-le diverse recompense.
Se pare ca Victoras nu-si poate depasi crizele de personalitate si excesele de zel, incercand sa faca orice pentru binele lui personal si al gastii lui.
Astea fiind spuse, o alta problema pe care o am cu individul asta este aceea ca nu inteleg de ce afirma ca Un guvern tehnocrat ar organiza alegeri corecte . El se justifica, dand exemplu Italia si Grecia.
Pai baaai pampalaule, tu compari Romania cu Grecia, sau Italia?
Iti reamintesc, spre neplacerea ta, ca vad ca esti profund suparat pe acest lucru, Romania NU a fost declarata falimentata de catre UE. Stiu ca probabil asta e ce-ti doresti tu cel mai mult, dar fii sigur ca nu e va intampla. Cel putin cat PDL este la guvenare.
Plus ca daca stau sa ma gandesc mai bine, parca pana ieri o tineai ca PDL nu e bun de nimic, ca numai el strica...Acum ca vezi ca societatea va critica si pe voi, pentru ca in fond, nici voi nu ati facut mare lucru, ba mai mult, ati supt tara asta cat s-a putut, incepi sa incurajezi un guvern tehnocrat.
Sau macar zi-le oamenilor pe sleau...DEGEABA INCERCI TU SA II CONVINGI CA TU VEI FI ALTFEL, PENTRU CA NU VEI FI, sau ma rog, vei fi altfel, dar muuult mai rau.
Iti sta gandul numai la alegeri, ced ca te-ai molipsit de la papusarul de dreapta, care cred ca ce viseaza noaptea, sau ziua , ca oricum doarme mereu, spune in conferintele de presa.
R.
miercuri, 18 ianuarie 2012
Ce alegem?
Romani, ganditi-va bine ce alegeti... Ganditi-va ca pentru Ponta si Antonescu nu sunteti decat niste marionete prin care ei isi vor duce la bun sfarsit interesele personale.
Romania ARE nevoie de reforma.
Romania are nevoie de voi LUCIZI si drepti.
R.
Pacalicii de stanga si de dreapta
Daaar, din fericire pentru mine, am gasit o stire foarte amuzanta pe care nu ma pot abtine sa nu o comentez.
Zilele astea s-a tot vehiculat cum ca Ponta ar participa, ca de fiecare data, la Raliul de la Monte Carlo.
De altfel, dupa cum prea bine stim, Antonescu a fost prins cu somnul de frumusete....
Totusi....
La o conferinta de presa, cei doi mascarici se tineau de glume cu reporterii, incercand sa-i ia peste picior, sau picioare, ma rog.
Acestia tot aruncau in reporterii EVZ, bineinteles, la figurat, ca deh, sunt iritati ca nu au monopol asupra lor.
Victoras, cel care participa, ca un caine credincios, la raliuri, desi nu vad de ce o face pentru ca oricum nu castiga niciodata ( SI ASTA VREA SA NE CONDUCA TARA, el fiind incapabil sa conduca o masina), era vizibil ofuscat de campania EVZ prin care se incearca constientizarea populatiei. Acest lucru, se pare, il deranjeaza enorm pe Victoras, el folosind de mai multe ori cuvinte jignitoare la adresa reporterilor, dupa ce a afirmat ca ziarul lor duce o campanie ridicola. dar voi, Victore, VOIIIIIIII toti ai lu' Iliescu nu mai sunteti ma penibili???
Acum , pacaliciul de dreapta, cel care se pare ca are in programul zilnic somnul de frumusete - nu inteleg de ce, pentru ca frumos oricum nu e:)))) - se simte deranjat cand este intrebat daca la Sesiune Exptraordinara a Parlamentului isi va face aparitia...
Pai sigur ca isi face aparitia, o face de fiecare data cand isi urmareste interesele personale.
De fapt, aici vroiam sa ajung... Cum acesti 2 cretini pot sa incerce sa critice pe altii, sau mai rauuu, sa traga la raspundere, cand ei au acelasi comportament sau chiar mai rau?
Ii sfatuiesc pe cei 2 cretinei sa mearga la raliu, respectiv la somn. poate se intampla o minune dumnezeiasca, nu de alta, dar stiti cum e vorba aia: Cine sapa groapa altuia, cade chiar el in ea...
R.
Proteste la limita penibilului
Fratilor, incerc sa ma stapanesc si sa nu jignesc pe nimeni, dar ce dracu sunt iesirile astea la proteste?
Citind, ca o persoana informata, ziarele on-line, intru in soc cand vad stire pe realitatea.net cum ca protestatarii din Constanta au ingenunchiat si au spus Tatal nostru, in timp ce musulmanii au spus rugaciuni in limba lor.
1. De ce dracu spuneti rugaciuni? Nu sunt credincioasa credincioaselor, dar nici o persoana care nu are religie. Totusi, nu pot sa nu remarc penibilitatea momentelor. Oameni buni, sunteti penibili!!!! NU va dati seama ca sunteti folositi??
2.Ce dracu cauta musulmanii la proteste? Ce drepturi politice au ei in tara asta?
Inca ceva, observ ca ei au scandat, pe langa celebrele lozinci de la Revolutie din 89, si "Basescu, nu uita, Constanta nu te vrea!" Dar, pe cine vrea Constanta???? Pe Mazare? Nazistul drogat? Hai sa fim seriosi...
totodata, unu' cica era inarmat cu o sabie si afirma ca e preot si ca a fost trmis de Dumnezeu pentru a mantui lumea. NU SERIOOOOS?:)))=)))
Cu una cu alta si punand cap la cap tot ce am citit in ultima vreme, concluzia este:
Aceste proteste put a USL.
R.
Daca pleaca, cine vine?
Primul meu post in acest blog se refera la protestele ce au loc in tara. Sa vedem al ce concluzii am ajuns.
Stau si ma gandesc la toata nebunia asta care s-a creat... Ma gandesc ca totul a pornit de la demisia lui Aafat de la Ministerul Sanatatii. apoi, oamenii cica au renuntat la acest pretext, justificandu-si iesirile in strada prin prisma nemultumirilor fata de actuala conducere.
Oameni buni, facand abstractie de apartenenta mea politica, spuneti-mi voi, cei care iesiti in strada, pe cine ati vrea la conducere?
Pleaca PDL si vine cine? Il vreti pe Basescu, pe Boc, pe Udrea si pe toti ai lor afara. Am inteles,. Va apreciez pentru ca iesiti si indurati frigul, dar nu va inteleg pentru ce faceti atata scandal. Va schimbati opinia la fiecare 5 minute.
Acum sa analizam cine ar fi potentialii conducatori, in viziunea voastra:
1. Crin Antonescu. Nu ma leg de potentialul lui politic, sau de cariera lui politica (ce-i drept, eu una nic nu le vad), sau de gradul lui de inteligenta, ma leg de faptul ca de cand este dumnealui in Parlamentul Romaniei, nu s-a sinchisit de prea multe ori sa isi faca datoria, nu de a merge la munca, pentru ca sa fim sicri, toti avem perioade in care uram sa mergem la job, ci datoria fata de alegatorii lui, fata de cei ce i-au dat votul, crezand ca acesta ii va reprezenta in Parlament. bine, criticile la adresa distinsului pot continua, dar refuz sa-i acord prea mult timp din activitatea mea :).
2. Victor Ponta, acest maaaare om, mare caracter al societatii, care, la fel ca si floarea mai sus mentionata, isi considera munca drept ceva optional. Acesta se crede, probabil, vreun Fernando Alonso, sau mai stiu eu ce sofer de curse, preferand sa mearga la raliuri si sa mearga, de Craciun, la mult prea cunoscutele Concerte de la Viena, dand nici mai mult nici mai putin de 10.000 de euro pe bilete. Nu ar fi de acuzat, are bani omu', dar de ce dracu' o critica pe Elena Udrea ca isi ia genti, pantofi si rochii? Citez aici o actrita fenomenala, in rolul lui Carrie Bradshaw, care spunea asa: I like my money right where I can see it... hanging in my closet. Mda, sunt femeie si poate ca din cauza sau datorita acestui lucru ii iau apararea... tocmai de aceea, am intrebat niste prieteni BARBATI ce parerea au.. Nu mare mi-a fost mirarea cand mi-au confirmat opiniile.:)
Alt candidat cu sanse REALE nu as vedea, iar cand zic sanse, ma refer la faptul ca nu simt nevoia sa deschid discutia despre Corneliu Vadim Tudor, Gigi Becali and co.
Astea fiind spuse, fac un apel la toti cei care iesiti in strada si va rog sa va ganditi foarte bine inainte de a lua astfel de decizii. Pentru ca voi nu sunteti decat niste marionete de care se folosesc cei care vor puterea, pentru a crea panica si dezordine in societate.
Nu va lasati manipulati de mass-media, amintiti-va citatul asta, care se aplica tuturor canalelor de informare: Daca nu citesti ziarele, esti neinformat, daca le citesti, esti dezinformat.
R.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)